EUtweets - archief

Volg hier het doen en laten van twitterende Nederlandse europarlementariërs!

Archief

avatar

Marietje Schaake wo 27 jun 2012, 16:54

'People have been talking about Twitter & Facebook today; that reminds me of my parents talking to me about rap music' Ben Hammersley #nmf27

avatar

Marietje Schaake wo 27 jun 2012, 16:52

'No trust in politics OR media says' Ben Hammersley at #nmf27 'repeating the same narrative is patronizing'

avatar

Marietje Schaake wo 27 jun 2012, 16:46

Owkay, the panel on media & pluralism at #nmf27 is chaired by a Member of the Constitutional Court of #Hungary

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:45

@RickH_nmgn Dat zei ik: 85% van de stemmen moet voor zijn. En de stemverhouding is gelijk aan financiele inbreng. Is toch wat voor te zeggen

avatar

Marietje Schaake wo 27 jun 2012, 16:41

:) “@Sebids: Christian Engström: "The Green Group is excellent, but consider the Liberals, but please don't tell Greens about it" #jupisbxl

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:40

@RickH_nmgn Ik ken het. En vind het een ronduit slecht voorstel.

avatar

Marietje Schaake wo 27 jun 2012, 16:39

Met de “@JungePiraten: Inzwischen reden wir übrigens nach zahlreichen anderen MEPs mit @marietjed66 (...) twitpic.com

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:38

@RickH_nmgn Als alleen NL tegen is, kan een uitbetaling doorgaan ja. Maar dat is nog meer zeggenschap dan via ECB. Daar besluiten bankiers

avatar

Marietje Schaake wo 27 jun 2012, 16:38

@TEDxBinnenhof Niks, behalve dat ik geen start kapitaal etc in de aanbieding heb :)

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:37

@RickH_nmgn Klopt ook niet. ECB is ongelimiteerd, ESM gelimiteerd. Een verhoging ESM moet unaniem worden goedgekeurd. ECB gaat via bankiers

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:35

@RickH_nmgn Nee dus. Want ESM heeft meer democratische controle dan ECB. Nationale Parlementen moeten elke besteding ESM goedkeuren met 85%

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:29

@RickH_nmgn Voor omdat er zo´n achtervang moet zijn. SP erkent dat ook, door rol ECB te bepleiten. Maar als iets ondemocratisch is, is t ECB

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:28

@RickH_nmgn Huidige bezuinigingsfocus bekritiseer ik ook, maar heeft niets met ESM te maken. Dus redelijk standpunt maar niet voor tegenstem

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:27

@RickH_nmgn Over Irrgang: Kritiek rekenkamer noemen wij ook. Eens dus. Kritiek geen veto: wij hadden ook liever een EU(!)-fonds gezien.

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:23

@RickH_nmgn Lees de pagina en zie onze afweging, netjes transparant op onze website en met voors en tegens.

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:19

@RickH_nmgn En ps: zullen we eens goed analyseren wat ondemocratischer is: via ESM of via ECB....

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:19

@RickH_nmgn Te makkelijk. Kijk hoe wij afgewogen in ESM-debat staan groenlinks.nl Waar is zo´n infopagina van andere partijen?

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:11

@RickH_nmgn Nee; meer dan een foutje. Hij wil alles oplossen via ECB. Zijn inzet was juist pijnlijk niet democratisch en ec. onverstandig

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:06

@RickH_nmgn ad rem;-) Maar ik vond de inbreng in het nu lopende Kamerdebat echt erg teleurstellend

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 16:05

Blok beweert nu dat probleemlanden NL de schuld geven. Wat een lariekoek

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 16:03

@FopSchipper zie ik anders, maar dat doet er niet toe. Zijn partij is lid van EVP, net als Fidesz

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 16:02

@toastontheside @Elsevierbrussel Democratie is checks and balances voor elke overheid; die moeten worden versterkt in EU

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 16:02

@JFHaveman dat is een legitiem standpunt. Maar dan geen gezamenlijke munt.

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 16:02

@FopSchipper Sarkozy was veel dingen, maar geen liberaal

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 16:01

@EKahmann als je ontkent dat de zaken hevig in beweging zijn, en sommige zaken - tot voor kort ondenkbaar - nu besproken worden...

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:59

bestaat er zoiets als een "twitter-pols"? Zit in razend tempo te twitteren in paralelle gesprekken

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:58

@FopSchipper en ze zijn niet bang gemaakt, maar houden de rug recht voor rechtsstaat

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:57

@JFHaveman precies. Dan moeten we dus middelen hebben om handhaving af te dwingen. Maar dat willen VVD en SP niet

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:56

@FopSchipper nee, dat is niet te verdedigen. Waarom moet de staat bepalen welke religie/levenbeschouwing belangrijker is?

avatar

Bas Eickhout (GroenLinks) wo 27 jun 2012, 15:56

Roemer en Eurocrisis: ? ongeschikt ? geschikt

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:56

@EKahmann langs niet iedereen overtreedt de regels hoor

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:55

@EKahmann okay, bijgaand nogmaals verhaal voor Europa, hopelijk beter dan tweets bit.ly

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:54

@EKahmann dat is dus in sommige gevallen souvereiniteit afstaan

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:53

@EKahmann juist daarom willen wij dus WEL harde afspraken EN middelen tot afdwingen indien nodig

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:53

@ThvdV68 kan niet ovr individuele gevallen oordelen, maar er wordt idd een hoge prijs wordt betaald voor grote fouten uit het verleden

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:52

@ThvdV68 verhaal bit.ly en concrete voorstellen in verkiezingsprogramma www.d66.nl

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:51

@kajleers het debat doet me een beetje denken aan plaatje van Esscher :)

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:49

@ThvdV68 we betalen nu hoge prijs voor weeffouten uit het verleden. Maar herstel kost toch minder dan weggooien

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:48

@ThvdV68 heldere standpunten over EU zijn heel wel mogelijk. Zoals D66. PVV ook (maar anders dan de onze :)

avatar

Sophie in 't Veld (D66) wo 27 jun 2012, 15:48

@FopSchipper ja? Barroso, Reding, Merkel, Sarkozy, Raad van Europa, OECD: toch allemaal geen liberalen

[1 - 50] ... [388901 - 388950] [388951 - 389000] [389001 - 389050] 389051 - 389100 [389101 - 389150] [389151 - 389200] [389201 - 389250] ... [ 460538 ] volgende >>>